Rozhovor s NeuroSight

V nejnovější epizodě pořadu Zamnesia Talks jsme si povídali s Ardou a Ivanem z organizace NeuroSight, neziskovky zaměřené na snižování rizik spojených s užíváním drog. Celou epizodu najdete vloženou níže i na Spotify.

Následující článek přináší velmi stručné shrnutí hlavních myšlenek z rozhovoru.

Co je NeuroSight?

NeuroSight je nezisková organizace zaměřená na užívání návykových látek, která – slovy svých zakladatelů – „pomáhá organizacím orientovat se v harm reduction prostřednictvím tvorby politik, výzkumu a vzdělávání“. Tvoří ji tři lidé:

• Arda Ozcubukcu: Výzkumník v oblasti veřejných politik s pozadím v neurovědě. Ozcubukcu zároveň působí jako komunikační asistent ve společnosti Clerkenwell Health a jako Business Development Executive v Drugs and Me (sesterské organizaci NeuroSight).
• Ivan Ezquerra-Romano: Neurovědec a výzkumník v oblasti vzdělávání, který v současnosti vyvíjí model umělé inteligence určený k okamžitému poradenství při dotazech souvisejících s drogami. Je spoluzakladatelem a členem vedení Drugs and Me.
• Paul North: Kriminolog a specialista na závislosti, zároveň ředitel organizace Volteface, přední advokační skupiny prosazující reformu drogové politiky.

Co dělá NeuroSight?

NeuroSight se snaží vybavit organizace znalostmi a nástroji, které potřebují k omezení škod spojených s užíváním drog. Například spolupracují s univerzitami, aby lépe porozuměly tomu, jak k užívání drog přistupovat a jak ho řídit v praxi. Jak samy říkají, doufají, že „organizace změní svou drogovou politiku z přístupu ‚nulová tolerance‘ na přístup ‚snižování rizik‘“.

Měla by se drogová legislativa uvolnit?

Je zřejmé, že drogová legislativa potřebuje úpravy a určité uvolnění. Neznamená to nutně, že by měly být všechny drogy dekriminalizovány, ale že mnohem informovanější a promyšlenější přístup k regulaci návykových látek by mohl mít zásadní dopad.

Jeden z problémů současných zákonů spočívá v tom, že drogy házejí do širokých kategorií, které nám o konkrétních látkách říkají jen velmi málo. Například látky jako psilocybin (lysohlávky) jsou ve Spojeném království zařazeny do seznamu I, tedy do stejné právní kategorie jako heroin či crack kokain, přestože psilocybin má pravděpodobně terapeutický potenciál a podle všech ukazatelů patří mezi velmi bezpečné látky. To je jen jeden z příkladů, které ukazují, jak odtržená od reality současná drogová politika je.

A i tam, kde se zdá, že klasifikace drog nějak odpovídá míře rizika dané látky, vyvolává dosavadní represivní přístup vážné pochybnosti o tom, zda má vůbec pozitivní přínos pro snižování škod. Řada důkazů naznačuje, že přísná kriminalizace vede lidi k rizikovějším způsobům užívání, brání jim vyhledat pomoc a že trestní stíhání může člověka uvrhnout do destruktivního bludného kruhu závislosti a kriminality.

Jaké dopady by mělo uvolnění drogové legislativy?

Vzhledem k výše uvedenému se zdá, že pokud by některá vláda opravdu chtěla řešit důsledky zneužívání drog – a ne jen budit dojem, že je „tvrdá na kriminalitu“ – jejím prvním krokem by měla být citlivější, na člověka zaměřená drogová politika.

Mírnější legislativa by v první řadě pomohla samotným uživatelům – jak těm, kteří drogy používají zodpovědně, tak lidem s problematickým užíváním a poruchami spojenými se závislostí.

Dále, podle toho, jak daleko by změny zašly a zda by se některé látky legalizovaly, by mohly vzniknout nové legální obory podnikání, které vytvářejí pracovní místa a daňové příjmy. USA jasně ukazují, že když se z nelegální látky stane legální – jako v případě konopí – může se z dříve nelegálního sektoru velmi rychle stát plnohodnotné odvětví, které významně přispívá k ekonomice.

A i tam, kde dojde „pouze“ k dekriminalizaci, je mnohem snazší omezit temnou stránku drogové kriminality. Například tam, kde mají lidé povoleno pěstovat si vlastní konopí, už nejsou odkázáni na zločinecké skupiny, které ho pěstují ve velkém, a mohou si ho opatřit způsobem, který nikomu neubližuje.

Argumenty pro vstřícnější a racionálnější drogovou legislativu jsou tedy velmi silné!

Jak nejlépe snížit rizika a škody při užívání drog?

Vědomosti. Dostatek informací a kvalitní osvěta jsou zásadní pro snižování rizik. Platí to na několika úrovních.

Zaprvé, lidé, kteří drogy užívají, jsou výrazně v bezpečí, pokud vědí, co přesně berou, jaké má látka skutečné účinky, jak se různé drogy vzájemně ovlivňují a jak je užívat co nejbezpečněji. Na úrovni jednotlivého uživatele jsou proto znalosti a porozumění klíčové.

Od nástupu internetu se většina uživatelů drog vzdělává sama na fórech, která bývají překvapivě informovaná a empatická. Přesto je škoda, že školy a státní instituce stále selhávají v poskytování smysluplné prevence a vzdělávání v oblasti drog.

Tím se dostáváme k druhé úrovni – k institucím. Školy, univerzity, pracoviště a další organizace mohou významně snižovat škody spojené s užíváním drog, pokud jsou lidé, kteří v nich působí, o problematice dobře poučení. Neznamená to nutně mít detailní přehled o farmakologii všech látek, ale umět rozpoznat příznaky problémového užívání a pěstovat soucitný, podpůrný přístup – namísto odsuzování či moralizování.

A konečně, čím víc poznatků máme na společenské a globální úrovni, tím lépe dokážeme předcházet škodám souvisejícím s drogami. Vezměme si například to, že nelegální status mnoha látek výrazně ztěžuje provádění kvalitního klinického výzkumu a poznávání jejich účinků a možného využití. Nejenže pak nevíme, jak by mohly být potenciálně prospěšné, ale v řadě případů nám chybějí i základní informace o tom, jak přesně fungují a jaké riziko mohou či nemusejí představovat.

Chybějící data ve studiích o užívání drog

Typickým příkladem výše uvedeného problému je, že víme jen velmi málo o tom, jak drogy působí na různé lidi v různých fázích života. Většinou se spokojíme s jednoduchou představou, že látka X dělá účinek Y, ale takový pohled je velmi zjednodušený a nedostatečný.

Nové poznatky například naznačují, že určité látky mohou u žen vyvolávat odlišné účinky v závislosti na fázi menstruačního cyklu. Předpokládá se, že je to dáno kolísáním hladin hormonů, které mění způsob, jakým látky v organismu působí. Pochopit takové souvislosti je zásadní, pokud chceme vytvořit ucelený obraz o tom, jak může vypadat skutečně bezpečné užívání drog.

Představme si, že by se ukázalo, že některé drogy jsou pro ženy mimo menstruaci relativně bezpečné, ale během ní mnohem rizikovější. Znalost takových rozdílů by lidem dala mnohem větší možnost volby a kontroly nad tím, jak látky užívají, a mohla by nakonec vést k nižšímu počtu zbytečných úmrtí.

Potenciál psychedelik v medicíně

Dnes už je poměrně dobře známo, že psychedelické látky mají velký potenciál při léčbě a zvládání duševních poruch. U stavů, jako je posttraumatická stresová porucha (PTSD), deprese či úzkosti, se ukazuje, že psychedelika a ketamin mohou nabídnout možnosti, které současné terapie neposkytují.

I když to vypadá, že psychedelika nakonec přinesou nové a účinné způsoby léčby, měli bychom zůstávat obezřetní a nenechat se unést přehnaným nadšením. Ketamin je například velmi populární „psychedelický“ lék a v řadě zemí se již používá k léčbě deprese. Je však důležité mít na paměti, že stále přesně nevíme, jak tento lék své účinky vyvolává, a zároveň víme, že ketamin může být návykový a potenciálně škodlivý.

To ukazuje, že jen proto, že si lidé začínají uvědomovat, že některé látky mohou mít širší využití, než se dříve myslelo, neměli bychom automaticky předpokládat, že všechny změny budou nutně k lepšímu.

NeuroSight: Jak měníme pohled na drogy

NeuroSight je dynamická organizace vedená lidmi, kteří svou práci berou nejen vážně, ale také s opravdovým zaujetím a empatií. Věří ve společnosti, kde jednotlivci, organizace i vlády přistupují k užívání drog informovaněji a rozumněji – což v konečném důsledku znamená méně škod a více bezpečné zábavy.

Pokud vás to, co jste si zde přečetli, zaujalo, určitě si poslechněte celý díl a podívejte se na webové stránky NeuroSight.

Max Sargent

Max píše už víc než deset let a v posledních letech se zaměřuje na novinařinu v oblasti konopí a psychedelik. Spolupracoval se společnostmi jako Zamnesia, Royal Queen Seeds, Cannaconnection, Semena Gorilla, MushMagic a mnoha dalšími, takže má zkušenosti s širokým spektrem celého odvětví.

Přečíst celý životopis